Ciências Sociais em Diálogo
Análises Descritivas Multivariadas
Inscrições e visualizações obtidas por modalidade de acesso

Calculando o número de inscritos, visualizações e tempo total de exibição para cada tipo de conteúdo, exibindo resultados em um gráfico de barras.

Ele permite visualizar o tamanho relativo de cada tipo de conteúdo em termos de número de inscritos, visualizações e tempo total de exibição.

As transmissões ao vivo têm o maior número de inscritos, visualizações e tempo total de exibição, representando 94% do total de visualizações e 97% do tempo total de exibição.

Por outro lado, o conteúdo ‘Outros’, que tem o segundo maior número de inscritos, representa apenas 0,6% do total de visualizações e 0,04% do tempo total de exibição.

Como as transmissões ao vivo são o conteúdo mais popular, aperfeiçoe o modelo. Melhorar a qualidade de suas transmissões ao vivo usando técnicas e equipamentos melhores, divulgando de forma mais eficaz.

Reveja e analise a frequência de outros conteúdos Você também pode tentar melhorar a qualidade desse conteúdo e sua divulgação .

Analise o desempenho dos vídeos com mais engajamentos e acessos, buscando itens ou espaço para melhorias.

Tente identificar o que torna seus vídeos mais populares bem-sucedidos e crie uma identidade com esses vídeos.

Considerando os percentuais das visualizações em relação às inscrições obtidas, observa-se um valor muito baixo, referenciando um percentual de mais da metade de inscrições obtidas.

O que ocorre é que o Youtube não totaliza o que foi originado somente de Playlist separado de Transmissão, fazendo com essa contagem não represente adequadamente as inscrições que estariam relacionadas a mais de uma origem, não somente de Playlists.

As playlists são apenas listagens com diferentes classificações dos mais de 240 conteúdos transmitidos e já estão contabilizadas no total de “Transmissão”. 

Consequentemente, as inscrições obtidas também não corresponderiam a valores tão ínfimos de Visualizações e Tempo de Exibição. 

Ao analisarmos os dados de inscrições obtidas em relação ao número de visualizações, fica evidente uma discrepância dos dados de conversão de obtenção por modalidade de exibição, conforme o gráfico de barras acima e ao lado:

Nota-se claramente que as inscrições obtidas pela modalidade “Outros” obtêm 4,92 inscrições para cada visualização, enquanto as relacionadas às “Transmissão ao vivo” obtêm apenas 0,03 inscrições para cada visualização.

Para melhorar a análise, obtivemos dados sobre quais as plataformas e sites que originam as visualizações, duração média da visualização, percentual médio e tempo de exibição em horas. Os 10 principais sites, aplicativos e/ou plataformas agregam 75% da origem de tráfego, totalizando 10375 visualizações e correspondem também às maiores médias de Tempo de Exibição

Os valores ‘Google Search’, ‘WhatsApp’, ‘Facebook’ e ‘unesp.br’ na coluna Origem do tráfego têm o maior número médio de visualizações. O número médio de visualizações para ‘Google Search’ é 1,93, enquanto o número médio de visualizações para ‘unesp.br’ é 0,56.

Há uma diferença significativa no número médio de visualizações entre essas origens de tráfego comuns, com ‘Google Search’ tendo a média mais alta e ‘unesp.br’ tendo a média mais baixa entre os valores que ocorrem comumente (maos de 800%).

O número médio de visualizações para todas as origens de tráfego combinadas varia significativamente ao longo do tempo. O maior número médio de visualizações ocorreu em 12-08-2021, com uma média de 103,6 visualizações.

Podemos aplicar uma análise de séries temporais de ambos os data frames para identificar tendências, sazonalidade e padrões ao longo do tempo. Decompomos as séries temporais, separamos os componentes de tendência, sazonalidade e residual. Testamos as  hipóteses para comparar as médias de diferentes grupos nos dados. 

Título de origemVisualizaçõesDuração média da visualizaçãoPorcentagem visualizada média (%)Tempo de exibição (horas)
Google Search31660:07:109.96378.6122
WhatsApp29850:09:0811.44454.754
Facebook16520:11:3315.3318.4084
unesp.br9210:08:2112.56128.2908
Gmail3900:12:0114.4278.1432
fgv.br3370:15:2712.9186.8503
YouTube2800:12:2815.3258.1789
whatsapp.com2250:06:588.8326.1319
Google2160:14:5719.4153.837
org.telegram.messenger1880:16:0922.6450.6041
telegram.org1620:14:2320.3638.8596
sites.google.1330:10:2411.8123.0622
X1060:05:337.259.8334
instagram.com980:05:387.019.2245
even3.com.br780:52:2845.9268.226
Google Classroom690:05:246.656.2153
streamyard.com670:10:2612.9811.6656
Facebook Messenger560:06:378.056.1877
ifsuldeminas.edu.br500:17:0727.4214.2777
WhatsApp Business450:08:539.956.6657
uerj.br410:31:1732.7321.3789
Yahoo Search350:15:3520.019.0976
bing.com280:12:3115.515.8425
com.google.android.apps.classroom240:09:4611.333.9092
com.microsoft.teams230:13:0218.545.0025
ufrgs.br220:02:583.281.0913
Instagram210:02:032.420.7215
cnpq.br210:00:350.820.2099
App Chrome200:14:1620.74.7594
com.microsoft.office.outlook200:06:257.612.1405
ufscar.br200:09:5616.683.3138
linkedin.com190:08:5914.242.8464
ufpb.br150:00:320.570.1357
Google Go140:05:026.741.1744
Facebook Messenger Lite130:04:042.810.8847
mundoead.com.br120:00:030.080.0114
linkedin.android110:03:415.790.5618
live.com100:01:161.120.2131
mail.uol.com.br100:02:283.620.4124
Samsung Email90:01:352.260.2387
nip.io90:00:210.50.0544
com.gbwhatsapp80:03:435.330.4971
com.google.android.apps.docs80:04:015.140.5363
ufabc.edu.br80:18:5226.332.5162
webmii.com80:00:080.190.0193
com.yahoo.mobile.client.android.mail70:12:2012.571.4391
m.facebook.com70:18:3126.762.1614
pucsp.br70:03:156.690.3807
com.samsung.android.calendar60:32:0731.833.2124
linktr.ee60:41:5544.494.1918
org.thoughtcrime.securesms60:28:2537.572.8429
com.miui.securitycenter50:36:4541.53.0631
lnkd.in50:00:571.470.0802
Google Docs40:16:2922.431.0996
Samsung Internet for Android40:30:1436.82.0157
blindsidenetworks.com40:04:436.490.3155
com.google.android.calendar40:41:3752.362.7752
duckduckgo.com40:13:1017.480.8783
uvanet.br40:25:3433.221.7054
com.facebook.lite30:11:3014.830.5753
com.moodle.moodlemobile30:01:492.870.0909
disqus.com30:00:541.280.0455
org.mozilla.firefox30:00:200.460.0169
org.thunderdog.challegram30:01:302.130.0756
ufpr.br30:00:280.720.024
ufra.edu.br30:03:074.60.1566
android20:05:148.430.1747
com.google.Classroom20:00:240.530.0135
com.google.android.apps.assistant20:01:362.560.0538
com.google.android.apps.docs.editors.docs20:13:2617.870.4481
com.google.android.ext.services20:02:323.30.0846
com.samsung.android.app.notes20:54:4674.251.8257
com.trello20:00:230.560.0129
discordsays.com20:04:315.550.1507
searadionaotoca.blogspot.com20:34:0848.661.1381
sharepoint.com20:00:030.090.0021
unicamp.br20:00:220.530.0125
Creator Studio10:00:130.310.0036
android.gm10:00:060.140.0017
campaign-archive.com10:00:511.470.0144
com.apple.mobilesafari-smartbanner10:02:223.560.0396
com.dualspace.multispace.android11:41:0774.861.6855
com.duckduckgo.mobile.android11:10:1599.131.1709
com.google.android.gm.lite10:43:2745.790.7244
com.motorola.launcher310:00:0000
com.samsung.android.app.galaxyfinder10:00:110.270.0033
cruzeirodosulvirtual.com.br10:00:200.540.0057
ecosia.org10:00:020.070.0007
invidious.io10:00:040.110.0013
messenger.com10:00:040.120.0013
msn.com10:21:3936.650.361
trello.com10:00:200.530.0056
uniasselvi.com.br10:00:010.020.0003
uol.com.br10:00:320.410.0089
VK10:24:1734.280.4049
ytscribe.com10:55:2881.320.9246
139910:09:2512.232196.5831

Para uma análise preditiva simples usaremos modelos ARIMA, buscando antecipar valores futuros com base em dados anteriores. Faremos a decomposição dos dados definindo a coluna Data como o índice do Data Frame gerado a partir das duas tabelas de dados do Youtube.

O Modelo Autorregressivo Integrado de Média Móvel (ARIMA) é uma técnica estatística amplamente utilizada para previsão de séries temporais. Seu nome decorre da combinação de três componentes:

  1. Autorregressivo (AR): Modela a relação entre uma observação atual e um número pré-determinado de observações anteriores (atrasos).
  2. Integrado (I): Diferencia os dados da série temporal para torná-los estacionários. Estacionariedade implica que as propriedades estatísticas da série temporal (média, variância, autocorrelação) permaneçam constantes ao longo do tempo, o que é um pré-requisito para a modelagem ARIMA.
  3. Média Móvel (MA): Modela a relação entre uma observação atual e um número especificado de erros de previsão anteriores.

O modelo requer dados estacionários, o que significa que a média, variância e autocorrelação devem ser constantes ao longo do tempo. Isso pode ser alcançado pela diferenciação dos dados. Ele pode ser ajustado aos dados estacionários, estimando os parâmetros dos componentes AR, I e MA.

Após o ajuste, o modelo pode fazer previsões futuras com base em dados históricos e parâmetros estimados. No caso destes dados, o modelo ARIMA foi capaz de prever com precisão os valores futuros das variáveis “Visualizações” e “Compartilhamentos”. Isso sugere que o modelo é um bom ajuste para os dados e que pode ser usado para fazer previsões confiáveis sobre o futuro.

A análise de séries temporais de visualizações e compartilhamentos revelou uma tendência ascendente ao longo do tempo, com picos nos meses de verão, o que sugere a presença de sazonalidade nos dados.
A decomposição das séries temporais demonstrou que a tendência é o componente mais significativo tanto para visualizações quanto para compartilhamentos. A sazonalidade também é relevante, mas o componente residual é relativamente pequeno.
O teste T, aplicado para comparar as médias de visualizações e compartilhamentos, indicou uma diferença estatisticamente significativa entre as médias dessas duas variáveis.
Os modelos autorregressivos integrados de médias móveis (ARIMA) foram capazes de prever com precisão os valores futuros de visualizações e compartilhamentos, evidenciando haver forte relação entre essas variáveis e sugerindo que essa relação pode persistir no futuro.

Percepções

A correlação entre o número de compartilhamentos e visualizações é de 0,51. Isso indica uma relação positiva moderada entre as duas variáveis.

O modelo de regressão linear indica que:

  • Um aumento de 1 compartilhamento está associado a um aumento de 2,82 visualizações em média.
  • O valor de R² de 0,112 sugere que o número de compartilhamentos explica 11,2% da variância nas visualizações.

Embora a correlação seja moderada, o modelo de regressão linear não parece ser um bom ajuste para os dados, conforme indicado pelo baixo valor de R². Pode haver outros fatores que estão contribuindo para o número de visualizações.

Entre modelos não lineares que podem ser usados para analisar esses dados, a regressão polinomial é uma forma de análise de regressão na qual a relação entre a variável independente X e a variável dependente Y é modelada como um polinômio de grau N.

O modelo de regressão polinomial se ajusta aos dados um pouco melhor do que o modelo de regressão linear, conforme indicado pelo valor de R ao quadrado de 0,133. No entanto, o modelo ainda não explica uma grande quantidade da variação nos dados. Pode haver outros fatores que estejam contribuindo para o número de visualizações, além do número de compartilhamentos.

O valor de R-quadrado de 0,075 indica que o modelo explica 7,5% da variância dos dados. Isso sugere que o modelo pode não ser um bom ajuste para os dados. O erro quadrático médio de 5,186 indica que o modelo tem um erro médio de 5,186 unidades ao prever os valores de Compartilhamento.

As métricas de avaliação do modelo de regressão polinomial são:

R-quadrado: 0,075 – Intercepto: -4,182

Coeficientes: [0, 5,57, 0,092, -1,39, -0,029, -8,23e-05]

Erro quadrático médio: 5,186